jag såg just på debatt på nätet(för jag har ingen tv) . Det var om kampanjen som finns i t-banan just nu: mamma pappa barn= familj. Jag tycker att RFSL var överlägsna och han från evangeliska kyrkförbundet var en tönt. men jag saknade ett argument jag gärna hade velat hört honom svara på.
När konservativa människor talar sig varma för att barnet både behöver sin mamma och sin pappa undrar jag vad det i pappan finns som inte mamman kan bidra med? "det är för barnets bästa" säger argumenteringen. När man vill att barnet ska ha tillgång till två föräldrar med olika kön kommer man till något väldigt intressant, själva brännpunkten. Vilka egenskaper besitter mannen respektive kvinnan som omöjligt kan fås genom att barnet har två mammor el. två pappor? Uppfyller alla män de egenskaperna man strävar efter bara för att de råkade födas med en penis? ni som vet får gärna svara till min mail.
